|
|
|
中新网8月1日电 法国《欧洲时报》报道，上周刚刚被韩国总统卢武铉任命为副总理兼教育人力资源部长官的金秉准因陷入论文舞弊丑闻，目前处境十分狼狈。
韩国《国民日报》报道披露说，金秉准1999年担任韩国国民大学教授时，和其他两名教授组成一个课题小组，研究韩国地方政府的管理和经营问题。
这个项目得到了韩国政府的资助，从1999年至2002年共获得2.7亿韩元研究经费。金秉准领导的课题小组最后向教育部提交的总结报告说，3名教授在韩国国内外学术刊物上总共发表了46篇论文，其中包括金秉准撰写的8篇论文。
然而《国民日报》通过调查发现，金秉准2001年1月在汉阳大学地方自治研究所学术刊物上刊登的论文和同年12月在国民大学社会科学研究所的学术刊物上发表的论文实际上是同一篇论文，只是换了题目而已。但是课题小组在最终提交的总结报告中却统计成金秉准的两篇论文，显然夸大了金秉准本人和研究小组的成果。
面对各方的质疑，金秉准27日举行新闻发布会，就此事公开道歉。
论文舞弊丑闻曝光后，韩国反对党纷纷要求金秉准辞职，并指责总统卢武铉用人不当。大国家党发言人罗卿瑗在27日举行的新闻发布会上说，此次丑闻的曝光证明了卢武铉政府在人事任命过程中存在严重问题。大国家党认为金秉准应该主动坦白，如果的确存在问题则应该立刻引咎辞职。
相关新闻：
中国式的毕业论文:不过就是“假 大 空”
“假”，已经成了论文的显著标志，在“假”的基础上，小编总结出了中国式论文的三大主要特征：假、大、空！是什么使如此多的人对论文造假趋之若骛呢？概而言之，是两个字：“利益”。造假者发表论文，追求的不是论文本身，而是论文背后的东西：荣誉、地位、金钱甚至权力。
自由发言：也说“学术腐败是国家耻辱”
中国的学术造假者，实在是太幸运了，多半只是停留在“事件”的状态。所谓事件，意味着造假者不必承担法律责任。去年，川大的丘小庆教授论文造假事件，本来有可能成为案件的。没想到，法院居然不予立案，借口是学术问题，法院不好审理。法院如此，检察院介入调查学术腐败的，又有几个？司法的缺位，导致了学术腐败在中国被责成单位自己调查处理。
痛定思痛：学术诚信如何保障
5月12日，获得国家上亿元科研经费支持的“汉芯”系列芯片涉嫌造假一事终于水落石出。由科技部、教育部和上海市政府成立的专家组调查显示，陈进在负责研制“汉芯”系列芯片过程中确实存在严重的造假和欺骗行为。之后，由方舟科技(北京)有限公司承担的上千万元的“863”项目“方舟3号”中途夭折的消息再次传来，本应在2003年12月就完成的方舟芯片迟迟不能通过科技部的验收。然而与韩国学术界对黄禹锡事件的强烈反应相比，中国学术界对这两起自家的丑闻可谓近乎失语。
[1] |
|
|
|
|
| 文章录入：ijoelin 责任编辑：ijoelin |
|
上一篇文章： 社科院学部委员公示名单“官多”惹争议-
下一篇文章： 原西南交大招生组长被指控收了3万构成受贿罪- |
| 【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口】 |
