|
|
|
学生集体被劝退事件在航院引起了不小的震动。
■不自觉性：学期成绩不达标，一门课程三次补考不合格
■学分制管理：监管宽松，老师无法了解每个学生课业
■盲目扩招：大学生整体素质下降出现更多“掉队”者
11月末，沈阳航空工业学院对本学期达不到学校规定成绩的78名学生做出了退学处理。这起沈阳高校中迄今为止最大规模的退学事件引起社会强烈关注。
一些家长提出质疑，学校这么做是否合适？学生成绩不达标，学校又该承担怎样的责任？在自主学习与学校监管背后，大学教育又存在着怎样的矛盾，成为学生被劝退的诱因？
12月3日上午10点，沈阳城大雪纷飞。唐明东拖着两个笨重的行李箱行走在校园里。他没有戴帽子，领口竖得很高，头一直低着，雪花落了他满满一头。
与他擦肩而过的，是同学们惊诧和惋惜的目光。
在学校的大门口，唐明东停下了脚步，恋恋不舍地看了看校门旁那几个有些模糊的大字———沈阳航空工业学院。
这几个字，唐明东两年前也曾仔细看过。那是新生刚刚入学时，他从学校接站的车上跳下时，远远地看见这几个大字，心中满怀激动。
两年后，物是人非。唐明东此时的身份颇为难堪。他是沈阳航空工业学院机械设计制造及自动化专业的大二学生。可就在一周前，他因多门功课高挂“红灯”，被学校劝退了。
和唐明东一起被劝退的，还有另外77名来自各个系的学生。他们被劝退的原因惊人的相似，几乎都是因为学习成绩未能达到学校要求的标准。
该问谁已多给两次补考机会
11月末，一条从教务处传出来的消息在沈阳航空工业学院（简称航院）炸开了锅。
这学期，学校对78名考试屡次不合格的学生给予退学处分。
此次退学风波涉及的院系之多，人数之多，都是航院近年来从没有过的。
对于学校此次的大规模退学事件，沈阳航空工业学院教务处副处长阎秀丽并不避讳。她告诉记者，高校对不合格的学生进行劝退并不是新鲜事，在各高校都普遍存在。此次退学事件是学校根据学生日常的表现和学习成绩慎重考虑过的，是对学生、对学校负责的一种表现。对于质疑人数过多的说法，阎副处长认为这和学校5000多名学生的总数来比并不多。
阎秀丽说，学校对于此次退学的78名学生已经非常宽容了，也给了他们多次机会。
就在今年，航院专门就多次挂科的学生实行了新的“挽救”措施。第一次考试不及格的考生，学生在下学期开学后会有一次初考机会，补考成绩再不及格，学校会给学生两次“试学警告”。就是说，一门课有4次考试机会，而原来一次补考成绩不及格的，这门功课就要“大挂”，没有再考的机会。
阎秀丽说，在“试学警告”期的学生，应该完全有可能补救，可事实上，本次78名被劝退的学生都是在两次“试学警告”后仍未达到学校要求的成绩。
让阎秀丽感到最为遗憾的是唐明东。“唐明东是个例外”。据唐明东的同学介绍，在上大学以前，唐明东一直都是同学们公认的好学生。
大一的时候，唐明东的父亲患上了肝癌。他不但把大部分精力用在照料来沈治病的父亲身上，还要打工挣钱。
分身乏术的唐明东第一学期下来就有两门功课不及格，几经补考仍未能通过。“其实，像他这种情况，完全可以先申请休学的，可他的事从不和别人说，到了退学这一步，什么都晚了。”阎秀丽说。
问学生不逼了，不学了？
被退学生家长刘英在接受记者的采访时情绪有些激动，直到现在，她仍然不能接受儿子被劝退的事实。
“儿子当初是风风光光地考上大学的，是我们全家的希望，突然被退回来，家里的精神支柱倒了，我们怎么能受得了？”
按照刘英的说法，她的儿子从小学、中学到高中都是优秀的，考大学时分数也不低，上了大学不到两年，却变得不爱学习。
而被退学生的家长邵先生也坚持认为，他的孩子上大学前一直很乖，上大学后却沉迷上了电脑游戏。
“我们承认孩子的不对，但作为学校就没责任吗？”两位家长提出相同的质疑。
对于这样的疑问，阎秀丽并非没有思考过。
她说，应试教育模式下，绝大多数学生在进入大学前的学习基本都是被动的，是在老师和父母的严加管教下完成的，不是出于本身的兴趣。这些学生一旦考上大学，在相对自由的大学校园里，就会迷失方向。因为大学教育和中小学教育不一样，更多的是靠学生的自觉性和自学能力。
“我们不可能像在中学那样，让老师紧盯着学生”。阎秀丽表达了自己的无奈。但她也承认，大规模退学事件也暴露了学校在管理上的一些问题。
[1] |
|
|
|
|
| 文章录入：木木 责任编辑：木木 |
|
上一篇文章： 中国现已有3799万份大学生学历信息可上网查询--中华网--教育频道
下一篇文章： 博士生网上发账本述清苦 谁说兼职就是不务正业--中华网--教育频道 |
| 【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口】 |
