在网络上建立新的论说方式，是我很长时间以来的想法。与传统的传播方式相比，网络的优势不言自明，它一走近我们的生活，便显示出强大的感召力和辐射力，它的快捷性，它的渗透性以及极大的覆盖性，几乎是传统的传媒不可比拟的。但是，我始终很警惕，任何形式的传播，都有其局限。网络的优点在某种前提下，很可能变成缺憾，譬如，它的短平快，它的时效性，它的深入不下的特质等等。我们讨论问题，若仅仅限于表面化的热闹，那么，对于问题的展开和解决，都于事无补。因此我考虑，在我和彭德、王林共同主持的栏目里，一方面利用网络的便利优势，对艺术现状作出快速反应，以批评家的敏锐感觉对现实紧盯不放；另一方面，必须力戒浮躁和肤浅，不以蜻蜓点水式的、不求甚解式的做法面对读者。就我个人而言，力量、深度、尖锐，以及独特的洞见，才是我努力追求的目标。
      　
      艺术批评在中国始终没有真正的权威性，这是因为，与创作相比它的滞后性非常明显，在一个无序的混乱的艺术环境里，艺术质量（高低优劣）的评判者不是批评家，而是各种莫名其妙的因素在作用。同时，批评家自身也是问题多多，由于参与意识过强，导致独立性遭到严重削弱，代表个人立场的观点愈来愈少见，随大流，跟风尚成为现时的主要标志。——其实，若要远离肮脏和污浊，不妨稍稍站高一点，想远一点，与切身利益拉开些距离，在我想来，这并不是多难的事。我一直信奉孟子说的：人必自辱而人辱之。萨特也有类似之见：英雄把自己造成英雄，懦夫将自己造成懦夫。

      　　我的批评素来直言不讳，我深知，真正的批评首先面对自己的意志，面对自己的荣辱得失，面对自己可丢弃和不可丢弃的选择。至少，在我开口时必须讲出真话——如康德所言，若不能如我所愿，那就保持沉默。是的，我的习性已经像石膏一祥凝固，未来的批评只能一如既往，甚至还会变本加厉，因为无序和混乱的土壤中必然生长出有毒的植物，如果我一味地平静和宽容，或者像有人劝说我的，所谓洁身自好，实际上无异于“恶”之同谋。必要的愤怒是应该的，愤怒是指向一切不义的事物和虚伪的嘴脸的，没有愤怒，我将成为被自己唾弃的不义和虚伪的一部分。

      　　我对论坛的未来图景还仅仅是一种设想，面对无法确定的未来，正如面对不可知的神秘之物，我想人的命运是不能逃避的，那就——不管如何，辛勤地奋力地直面它吧，或许，我的勇气是足够的，缺乏的是我永远补足不了学识和素养，这一点，只能拿苏格拉底的话来安慰自己：我的知就在于无知。——
      就是说，这么多年支撑我不断写作的动力，是我尚存的勇气，以及始终没有泯灭的自我的道德感和责任感。因此，我在这个网上论坛的参与中，将毫不犹豫地针对艺术界的尖锐话题和普遍关注的话题发言，将我以往的风格衍化为真实的形象，真实地面对读者，面对生生不息的历史。

      　　衷心预祝“世纪在线中国艺术网”取得辉煌的成功。