1、

　　邓荣斌画集。怪异的花枝招展的封面，挑逗阅读的兴趣。
　　
　　纠缠不清的线条和色彩，如春天一样的诡秘缠绵。
　　
　　我像站在夏天和秋天之间想象春天。白驹过隙，嗅不到草长莺飞混合泥土的暧昧气息，抓不住在墙角徘徊的猫和天上的风筝。
　　
　　是啊，一个人躲在家里，即使拉上窗帘，你也无法抗拒画面中某个虚幻季节的来临。
　　
　　王小波是个天才，但他死在一个并无想象力的季节。上帝保佑，让邓荣斌的画来诠释一个无中生有的季节吧。
　　
　　2、
　　
　　不喜欢序中的文字，粗暴地剥夺了膜拜怪诞的兴味，也许，我看到的不只是美丽张扬的空间、自由挥洒的勇气、若即若离的标题提示，和心里细微涌出的审视之念。
　　
　　其实，我不知道的才是美丽的。我不能响亮地指出他的绘画手法、色彩背后的主旨以及似象非象的植物和动物(也许它们是天堂之物)。我既怀有无知者的无畏，也是个对画面会萌生奇怪念头的孩子。
　　
　　3、
　　
　　这不是一篇中规中矩的评述。我发现邓荣斌的画使我变得任性，想到处随意飞翔。因为这些绘画所拥有的敏感，非常类似童年少年时期所拥有的。我想象着成为那个独有、秘密的观察者，并缓缓地起舞。
　　
　　他描画的是灵魂吗？圆润的、尖利的？似乎有着天堂果实的形状，真切而诱人。但它暗藏的荆棘，足以伤人。它的色调那么温软、明亮和暗浊的结合，混乱不堪却精致。
　　
　　它比一个顽童还调皮，藏有那么多新鲜的古灵精怪的激情，足以吓你一跳。你越想离它近些，它便离你越远，你离它越远，它又离你越近。
　　
　　4、
　　
　　那幅《青春梦》摊在我面前，一个班驳陆离的梦。像看到蓝色的花朵疼痛地绽放，妖冶的红叶在黑风中拂动。他的画有种子的禀性，一旦映入你的眼帘便温柔地生长。一切都是似笑非笑的注视，鼓动着血腥的美丽和愉悦。
　　
　　也许他的画还掩映着羞涩，就像中年的成熟被蠢蠢欲动的青春嘲笑。**它来安慰自己，有种报复的快感。
　　
　　5、
　　
　　窗外的天空开始飘雨。我像在看泛黄的照片，想起过去的一部电影。
　　
　　女人坐在桥上，对话扑朔迷离，够浪漫：
　　
　　“你知道那辆车开向哪里么？”
　　
　　“不知道。”
　　
　　我也不知道，所以这才有趣。我只知道他在开车、行驶，可是去哪里，谁又知道呢？邓荣斌也这样一直在路上。
　　
　　6、
　　
　　我说画里有思念的味道，就象《随风》，你相信吗？思念可以投胎于浮云、小鸟、根须和怪物，你相信吗》？
　　
　　地下的根须触及的不只是荒芜，千疮百孔泄露的是我不能理解的欢娱。我感到我与他的画之间也有一种断裂，我愿意像屋顶上的烟尘，随时准备乘风出发。
　　
　　或者象《飘》。人们带着漠然或者心不在焉的表情，心底满是浮云。
　
　　或者象断了线的风筝，回到那些留恋它的眼睛里。一切都在拥抱着，离别着，飘着。

　　看着这些我陌生而信任的画面，渐进就怕了，怕的想跑。它仿佛是烟在飘，但闻不到味道。
　　
　　7、
　　
　　看到《地老天荒》，既惊心又恐惧。血红的嘴巴，森冷的白牙，让我想起幽灵的高深莫测。
　　
　　心形的和椭圆的，多像停跳的心脏，显出生命无常的美丽。生与死像根藤在嘈杂的世界缠绵着，不会消失。我在静止中找到了生命温暖的证据。
　　
　　这些是花朵？枝叶？果实？这些不是生命，但又是生命，就看你怎么去理解。
　
　　8、

　　这个读画的下午多么寂寞，我像说出一部电影中的独白。

　　看邓荣斌的画，是没有痛苦的，因为你不知内心陷落时却还带着欢愉。我知道自己缺少耐性。很小的时候父亲说，这孩子真是聪明，可惜没耐性。

　　没有耐性的结果是不计较真正的得失。我几乎也没有耐性把画集看完。夜很深了，看完一本画集就像结束一场梦境。也许到了清晨，再没有陌生的情绪涌动，没有内心尖叫与争夺。这真是一本让人醉生梦死的画集！

　　读完它，你会怀着苏醒过来的纯洁。也许还有一点离别的失望，让我继续着自己的梦。

——包丹华