2007年年初，陈丹青的私事又一次成为公众议论的话题   　　

　　1月16日，“陈丹青真的离开清华”的消息被挂在各大门户网站的显著位置。两年前的事件再次重演：2005年年初，画家陈丹青新书《退步集》问世，书中收录他2004年10月给清华校方的辞职信。由于他在报告中尖锐地批评了教育体制中的一些问题，私人化的辞职成了社会话题。

　　尽管陈丹青一再表明自己与学校同事、学生相处良好，辞职是出于个人对体制的不适应。可是“教育体制”、“清华大学”，这两个公众关注热点中的热点还是把陈丹青冲到风口浪尖上。陈丹青“愤中”的形象深入人心。采访的，谈心的，要解决问题的，找陈丹青的人数不胜数。与他相熟的朋友说，平均算下来，陈丹青每天都要拒绝一两个媒体的采访。

　　辞职信的后续反应是陈丹青始料不及的。陈丹青的个人世界彻底被打乱了。

　　2005年年底，陈丹青曾经写过一篇文章评论此事。他自认为个人辞职之所以引起公众的关注，是因为教育是公事。所以他的私事变成了公事。

　　今年年初陈丹青的离职本是在计划好的日程之中。在2004年给校方的辞职信中，陈丹青就表明自己带完最后一届学生就会选择离开，而这个离开的时间就是在2007年。

　　按照本意，陈丹青的离职是一件私事，他本来希望自己可以安静地离开。可事与愿违。本月中旬媒体在今日美术馆“逮”到演讲的陈丹青，并一再追问他是否真的离职清华。陈丹青给了一个肯定的回答，随后不再发表任何言论。

　　之后数家媒体给陈丹青致电希望采访，也包括本报记者，陈丹青很客气，但是态度坚决：我不愿意就此事接受采访。

　　陈丹青的一位朋友说：“他想彻底恢复个人状态。”

　　去年年底，陈丹青在自己的新浪博客上曾经发文透露此意：“怎奈忙乱无为，只待年底班上学生全毕业后，明年试着安静地画画读书，做自己的事。近年有教职在身，时间弄碎了，少画而多写，那报应，就是给掏空了，变得再这样下去，不像话，想起自己毕竟一介画手，虽不安分，也该守己了。”

　　去年一年，据熟悉陈丹青的人说，除了带学生，他逐渐在恢复自己的状态，干了三件与美术业务无关、纯粹是个人感兴趣的事情。

　　一是高调推出自己的师尊——木心。在出版社的隆重推荐中，陈丹青的名字赫然出现在木心的书中。这一年，木心成了出版界的黑马。

　　二是三篇写鲁迅的文章。陈的文字干净漂亮，许多以文字为生的人自叹不如，可他自称只是“文字票友”。

　　三是开博客。陈丹青说博客只开一年，真的就只开了一年。这一年，他的博客备受追捧，开通仅一年，更新仅14页，浏览量近200万人次。

　　去年12月6日，陈丹青首次表示要关掉自己的博客，很多人留言挽留，今年1月4日陈丹青再次表示：“元月份我还会贴上应诺过的杂稿或图片，临了不称‘关博’，就叫‘停博’吧，好比饭局散了，留把椅子在，表示曾来过。”

　　“文字票友”的陈丹青要回到画案前了，艺术不像教育问题能够引起大众的关注。也许，以后要看陈丹青，只能到美术馆去，从画中体会他的喜怒哀乐。

　　这一次，希望陈丹青能够安静地离开，做他自己喜欢做的事情。